3 Comments
User's avatar
Emil C.'s avatar

Mda... un pui de clickbait... de fapt antreprenorii de dincoace de '89 au făcut prostii.

Gica Ursu's avatar

Foarte corect! Cu o precizare: Multe din viile vechi erau părăginite, abandonate de fostele ferme sau chiar de noii proaspăt proprietari , care si-au imaginat ca dacă ai via, butoiul se umple singur! Când au vazut ca nu-i asa, au abandonat muncile L(via e o amantă geloasă și, indiferent de recoltă, lucrările trebuie făcute. În plus, multe lucrări sunt manuale și mână de lucru care să și știe ce si cum... mai greu!) La reconversie, a mai apărut o problemă: toți producătorii de butași produceau din soiurile „internationale”, nu se găseau din soiurile autohtone decat foarte rar.

P.S. Vorbesc din experiență. În 2016 am replantat o vie( 1,6 ha) care fusese abandonată. Am căutat butași de Mustoasă de Măderat(soi vechi, prefiloxeric) până am înebunit . Până la urmă am reușit să replantez cu Mustoasă 0, 85 ha( butașii făcuți la comandă, cu altoiuri asigurate de mine), și restul cu Furmint.

Răzvan Avram's avatar

Aș spune chiar, ca o presupunere rezonabilă, că lipsa furnizorilor de butași din soiuri locale nu a fost o chestiune întâmplătoare în momentul reconversiilor din România de dupa 2007... O țară cu puține vinuri din soiuri autohtone (principalul avantaj competițional la export) nu prezenta un pericol real pentru piețele europene. Puțini producători din .ro s-au prins de asta, la momentul acela.