VIDEO. A fost justificat atacul Statelor Unite și Israelului asupra Iranului?

Câteva întrebări legitime din perspectiva geopolitică globală

La peste două săptămâni de la declanşarea unui masiv atac aerian combinat al Statelor Unite şi Israelului asupra Iranului — probabil cea mai mare operaţiune aeriană din istorie — apar mai multe întrebări legitime: este intervenţia justificată, era ameninţarea iminentă, există pericolul unui al treilea război mondial şi cum trebuie privit conflictul din perspectivă geopolitică globală?

Justificarea intervenţiei

Din punct de vedere tehnic, SUA se aflau într-un război nedeclarat cu Iranul încă din 1979, când a fost înfiinţată Republica Islamică, ambasada americană a fost atacată, iar ostaticii au fost reţinuţi 444 de zile. De-a lungul timpului, Iran a finanţat grupări teroriste responsabile pentru moartea a peste 2.000 de militari americani. La acestea se adaugă trei ameninţări majore recente: un program nuclear avansat (450 kg de uraniu îmbogăţit la 60%), producţia a circa 100 de rachete balistice pe an şi sprijinirea unor grupări teroriste precum Hezbollah, Hamas şi Houthi, care au perturbat inclusiv traficul comercial prin Canalul Suez.

De ce acum?

După războiul de 12 zile din anul precedent, în care Israelul a neutralizat o parte din apărarea antiaeriană iraniană, Iranul era slăbit. Aşteptarea ar fi permis regimului de la Teheran să se reîntărească, făcând o intervenţie viitoare mult mai costisitoare şi mai dificilă.

Eşecul diplomaţiei

Acordul GCPOA din 2015, susţinut de administraţia Obama şi europeni, s-a dovedit ineficient: Iranul a continuat programul nuclear, îngropând facilităţile la zeci de metri adâncime, şi a folosit miliardele de dolari deblocate pentru a-şi consolida prezenţa regională prin reţelele teroriste.

Reacţia europeană

Europenii au preferat în general soluţii diplomatice, din calcule de politică internă legate de comunităţile islamice din ţările lor. Spania a blocat accesul logistic american la bazele militare, iar Marea Britanie a interzis iniţial folosirea bazei din Diego Garcia pentru bombardierele B-2, decizie care a iritat profund Washingtonul.

Pericolul unui al treilea război mondial

Riscul este considerat extrem de redus. Marile puteri nucleare conştientizează că un conflict mondial ar însemna distrugere reciprocă. Rusia şi China sprijină Iranul limitat — prima fiind angajată în războiul din Ucraina, iar a doua confruntându-se cu o armată slăbită de epurări masive (peste 170 de generali înlăturaţi de Xi Jinping).

Riscurile reale

Principalele pericole rămân blocarea strâmtorii Hormuz cu impact asupra livrărilor globale de petrol şi gaze, creşterea preţului petrolului şi posibile atentate teroriste din partea unor celule adormite în Occident. Regimul iranian este totuşi rezistent, în ciuda eliminării a peste 40 de lideri religioşi şi militari la începutul atacului.

Perspectiva geopolitică globală

Conflictul trebuie privit şi ca parte a competiţiei mai largi dintre Occident şi blocul revisionist format din China, Rusia, Iran şi Coreea de Nord. Slăbirea Iranului reprezintă, din perspectivă americană, o piesă importantă în această bătălie globală.